• Калі ласка, скапіруйце тэкст памылкі, якую вы бачыце на экране (калі яна ёсць).

Hrunting is implemented wrong.
I noticed that it is basically a "deal 2 damage power" with no retaliation possibility.

Since the wording is "Instead of rolling dice for the first assault..:", its clear that it is still part of a normal attack procedure and therefore should allow retaliation.

• Калі ласка, растлумачце, што вы хацелі зрабіць, што вы зрабілі і што здарылася

turn 263

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?

• Калі ласка, скапіруйце тэкст на англійскай замест перакладу на ваш мову. Калі ў вас ёсць скрыншот гэтай памылкі (добрая звычка), вы можаце скарыстацца Imgur.com, каб загрузіць яго і ўставіць сюды спасылку.

Hrunting is implemented wrong.
I noticed that it is basically a "deal 2 damage power" with no retaliation possibility.

Since the wording is "Instead of rolling dice for the first assault..:", its clear that it is still part of a normal attack procedure and therefore should allow retaliation.

• Дзе можна знайсьці гэты тэкст у сістэме перакладу? Калі так, ці быў ён перакладзены больш за 24 гадзін таму?

turn 263

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?

• Калі ласка, дакладна і коратка апішыце сваю прапанову, каб зрабіць яе найбольш даступнай для разумення.

Hrunting is implemented wrong.
I noticed that it is basically a "deal 2 damage power" with no retaliation possibility.

Since the wording is "Instead of rolling dice for the first assault..:", its clear that it is still part of a normal attack procedure and therefore should allow retaliation.

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?

• Што было намалявана на экране, калі вас заблакавала? (Пусты экран? Частка гульнявога стала? Паведамленне пра памылку?)

Hrunting is implemented wrong.
I noticed that it is basically a "deal 2 damage power" with no retaliation possibility.

Since the wording is "Instead of rolling dice for the first assault..:", its clear that it is still part of a normal attack procedure and therefore should allow retaliation.

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?

• Якая частка правілаў не выкананая ў версіі BGA

Hrunting is implemented wrong.
I noticed that it is basically a "deal 2 damage power" with no retaliation possibility.

Since the wording is "Instead of rolling dice for the first assault..:", its clear that it is still part of a normal attack procedure and therefore should allow retaliation.

• Ці відаць парушэнне правілаў у паўторы гульні? Калі так, то на якім хаду?

turn 263

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?

• Якое гульнявое дзеянне вы хацелі зрабіць?

Hrunting is implemented wrong.
I noticed that it is basically a "deal 2 damage power" with no retaliation possibility.

Since the wording is "Instead of rolling dice for the first assault..:", its clear that it is still part of a normal attack procedure and therefore should allow retaliation.

• Што вы спрабавалі зрабіць, каб выканаць гэтае гульнявое дзеянне?

turn 263

• Што адбылося, калі вы паспрабавалі зрабіць гэта (паведамленне пра памылку, паведамленне ў радку стану гульні ...)?

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?

• На якім кроку гульні адбылася праблема (якая была інструкцыя ў той момант у гульні)?

Hrunting is implemented wrong.
I noticed that it is basically a "deal 2 damage power" with no retaliation possibility.

Since the wording is "Instead of rolling dice for the first assault..:", its clear that it is still part of a normal attack procedure and therefore should allow retaliation.

• Што адбылося, калі вы паспрабавалі здзейсніць гульнявое дзеянне (паведамленне пра памылку, паведамленне ў радку стану гульні ...)?

turn 263

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?

• Калі ласка, апішыце памылку адлюстравання. Калі ў вас ёсць скрыншот гэтай памылкі (добрая звычка), вы можаце скарыстацца Imgur.com, каб загрузіць яго і ўставіць сюды спасылку.

Hrunting is implemented wrong.
I noticed that it is basically a "deal 2 damage power" with no retaliation possibility.

Since the wording is "Instead of rolling dice for the first assault..:", its clear that it is still part of a normal attack procedure and therefore should allow retaliation.

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?

• Калі ласка, скапіруйце тэкст на англійскай замест перакладу на ваш мову. Калі ў вас ёсць скрыншот гэтай памылкі (добрая звычка), вы можаце скарыстацца Imgur.com, каб загрузіць яго і ўставіць сюды спасылку.

Hrunting is implemented wrong.
I noticed that it is basically a "deal 2 damage power" with no retaliation possibility.

Since the wording is "Instead of rolling dice for the first assault..:", its clear that it is still part of a normal attack procedure and therefore should allow retaliation.

• Дзе можна знайсьці гэты тэкст у сістэме перакладу? Калі так, ці быў ён перакладзены больш за 24 гадзін таму?

turn 263

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?

• Калі ласка, дакладна і коратка апішыце сваю прапанову, каб зрабіць яе найбольш даступнай для разумення.

Hrunting is implemented wrong.
I noticed that it is basically a "deal 2 damage power" with no retaliation possibility.

Since the wording is "Instead of rolling dice for the first assault..:", its clear that it is still part of a normal attack procedure and therefore should allow retaliation.

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?