• Калі ласка, скапіруйце тэкст памылкі, якую вы бачыце на экране (калі яна ёсць).

Since there is no benefit to not take the action of the spy (Steal 1 money), whenever possible the spy should just work automatically:

a.) When there is only a single card next to the spy, the action should execute automatically.
b.) If there are two cards next to the spy but one is from the own family, it doesn't make sense to ask the player to confirm.

• Калі ласка, растлумачце, што вы хацелі зрабіць, што вы зрабілі і што здарылася

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?

• Калі ласка, скапіруйце тэкст на англійскай замест перакладу на ваш мову. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here. Дзе можна знайсьці гэты тэкст у сістэме перакладу? Калі так, ці быў ён перакладзены больш за 24 гадзін таму?

Since there is no benefit to not take the action of the spy (Steal 1 money), whenever possible the spy should just work automatically:

a.) When there is only a single card next to the spy, the action should execute automatically.
b.) If there are two cards next to the spy but one is from the own family, it doesn't make sense to ask the player to confirm.

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?

• Калі ласка, дакладна і коратка апішыце сваю прапанову, каб зрабіць яе найбольш даступнай для разумення.

Since there is no benefit to not take the action of the spy (Steal 1 money), whenever possible the spy should just work automatically:

a.) When there is only a single card next to the spy, the action should execute automatically.
b.) If there are two cards next to the spy but one is from the own family, it doesn't make sense to ask the player to confirm.

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?

• Што было намалявана на экране, калі вас заблакавала? (Пусты экран? Частка гульнявога стала? Паведамленне пра памылку?)

Since there is no benefit to not take the action of the spy (Steal 1 money), whenever possible the spy should just work automatically:

a.) When there is only a single card next to the spy, the action should execute automatically.
b.) If there are two cards next to the spy but one is from the own family, it doesn't make sense to ask the player to confirm.

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?

• Якая частка правілаў не выкананая ў версіі BGA

Since there is no benefit to not take the action of the spy (Steal 1 money), whenever possible the spy should just work automatically:

a.) When there is only a single card next to the spy, the action should execute automatically.
b.) If there are two cards next to the spy but one is from the own family, it doesn't make sense to ask the player to confirm.

• Ці відаць парушэнне правілаў у паўторы гульні? Калі так, то на якім хаду?

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?

• Якое гульнявое дзеянне вы хацелі зрабіць?

Since there is no benefit to not take the action of the spy (Steal 1 money), whenever possible the spy should just work automatically:

a.) When there is only a single card next to the spy, the action should execute automatically.
b.) If there are two cards next to the spy but one is from the own family, it doesn't make sense to ask the player to confirm.

• Што вы спрабавалі зрабіць, каб выканаць гэтае гульнявое дзеянне?

• Што адбылося, калі вы паспрабавалі зрабіць гэта (паведамленне пра памылку, паведамленне ў радку стану гульні ...)?

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?

• На якім кроку гульні адбылася праблема (якая была інструкцыя ў той момант у гульні)?

Since there is no benefit to not take the action of the spy (Steal 1 money), whenever possible the spy should just work automatically:

a.) When there is only a single card next to the spy, the action should execute automatically.
b.) If there are two cards next to the spy but one is from the own family, it doesn't make sense to ask the player to confirm.

• Што адбылося, калі вы паспрабавалі здзейсніць гульнявое дзеянне (паведамленне пра памылку, паведамленне ў радку стану гульні ...)?

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?

• Калі ласка, апішыце памылку адлюстравання. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here.

Since there is no benefit to not take the action of the spy (Steal 1 money), whenever possible the spy should just work automatically:

a.) When there is only a single card next to the spy, the action should execute automatically.
b.) If there are two cards next to the spy but one is from the own family, it doesn't make sense to ask the player to confirm.

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?

• Калі ласка, скапіруйце тэкст на англійскай замест перакладу на ваш мову. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here. Дзе можна знайсьці гэты тэкст у сістэме перакладу? Калі так, ці быў ён перакладзены больш за 24 гадзін таму?

Since there is no benefit to not take the action of the spy (Steal 1 money), whenever possible the spy should just work automatically:

a.) When there is only a single card next to the spy, the action should execute automatically.
b.) If there are two cards next to the spy but one is from the own family, it doesn't make sense to ask the player to confirm.

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?

• Калі ласка, дакладна і коратка апішыце сваю прапанову, каб зрабіць яе найбольш даступнай для разумення.

Since there is no benefit to not take the action of the spy (Steal 1 money), whenever possible the spy should just work automatically:

a.) When there is only a single card next to the spy, the action should execute automatically.
b.) If there are two cards next to the spy but one is from the own family, it doesn't make sense to ask the player to confirm.

• Якім браўзэрам вы карыстаецеся?