Паведаміць • Board Game Arena

Усе справаздачы

Справаздачы Адным словам

#67657: "Collective Voting"

acknowledged: Распрацоўшчыкі згодныя, што гэта добрая ідэя, і будуць працаваць над гэтым

Пра што гэтая справаздача?

Адным словам #282066620

Што адбылося? Калі ласка, абярыце з ніжэй прапісаныя

Прапанова: на маю думку, гэта сапраўды палепшыць рэалізацыю гульні

Што адбылося? Калі ласка, абярыце з ніжэй прапісаныя

Прапанова: на маю думку, гэта сапраўды палепшыць рэалізацыю гульні

Калі ласка, праверце, ці існуе ўжо справаздача на тую ж тэму

Калі гэта так, ПРАГАЛАСУЙЦЕ за гэтую справаздачу. Справаздачы з найбольшай колькасцю галасоў будуць разглядацца У ПЕРШУЮ ЧАРГУ!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

Дэталёвае апісанне

Гісторыя справаздачы

10. Jul 2022 00:33 • CaptainTenille • Распрацоўшчыкі яшчэ не прааналізавалі гэтую прапанову:

not a bug, just a suggestion

10. Jul 2022 01:00 • KuWizard • Распрацоўшчыкі не думаюць, што гэта добрая ідэя, або суадносіны выдаткаў да карысці занадта высокія:

That's how it was implemented as a first draft. People from publishing company (Repos Production) played with 7 players and decided that it kills the game pace and slows down it a lot. So they asked to do the next player verification only. Pretty sure they won't decide to change back

10. Jul 2022 01:24 • CaptainTenille • Распрацоўшчыкі не думаюць, што гэта добрая ідэя, або суадносіны выдаткаў да карысці занадта высокія:

so it's better to have duplicate clues got through?

10. Jul 2022 06:51 • Pompkin • Распрацоўшчыкі не думаюць, што гэта добрая ідэя, або суадносіны выдаткаў да карысці занадта высокія:

for live games it is easily fixed with a countdown timer of something like 10-15 seconds for all the cluegivers when the words are presented. If nobody clicks the duplicate/invalid clue button in that time game just progress as normal. It will both speed up the average waiting time for approving clues and increase the likelihood of catching errors.

10. Jul 2022 09:00 • KuWizard • Распрацоўшчыкі згодныя, што гэта добрая ідэя, і будуць працаваць над гэтым:

Ok, timer could save the situation, I'll try to present this idea if more people vote for this one (it's just 1 vote at the moment)

10. Jul 2022 14:14 • CaptainTenille • Распрацоўшчыкі згодныя, што гэта добрая ідэя, і будуць працаваць над гэтым:

Since it already has been implemented before, can't it just be an option when setting up the game? If the players want it, they just check the box and get the experience that they want.

11. Jul 2022 16:09 • Pompkin • Распрацоўшчыкі згодныя, што гэта добрая ідэя, і будуць працаваць над гэтым:

another problem with letting just 1 player approve of the clues is that they are very likely to improve one of their own clues that break the rules as they wouldnt give that rule breaking clue in the first place if they know the rules.

11. Jul 2022 16:10 • Pompkin • Распрацоўшчыкі згодныя, што гэта добрая ідэя, і будуць працаваць над гэтым:

improve=approve

28. Jul 2022 02:16 • FT3 • Распрацоўшчыкі згодныя, што гэта добрая ідэя, і будуць працаваць над гэтым:

I came here to make the same report, the countdown timer for everyone sounds like a very neat solution to the problem.

11. Sep 2022 10:42 • OutOfHabit • Распрацоўшчыкі згодныя, што гэта добрая ідэя, і будуць працаваць над гэтым:

I would love to see this change implemented, at least as an option .

Maybe an ability to mark a word as Wrong (X) or as Question (?) (and the rest are ok to keep)

Question lets the group know you want opinions about a word
Wrong (X) means you think it should go

Anyone can choose to just abstain from joining that part of they want,
And probably still on one person to submit it each time, rotating as it does now

26. Oct 2022 14:27 • Livini • Распрацоўшчыкі згодныя, што гэта добрая ідэя, і будуць працаваць над гэтым:

#311910257

A player cancelled a perfectly valid clue (Shrek) and didn't cancel two identical clues with different (British/American) spelling (Grey and Gray). Mistakes like this could have been avoided if we'd voted collectively.
A countdown timer would be great so it doesn't slow down the pacing!

2. Nov 2022 09:13 • MIB5799 • Распрацоўшчыкі згодныя, што гэта добрая ідэя, і будуць працаваць над гэтым:

Possible option: Have only 3 players do approval instead of all 6. Still much much better than only one.

Or even just 2 (with rotating tiebreaker like in Similo).

14. Dec 2022 17:45 • bananasplay • Распрацоўшчыкі згодныя, што гэта добрая ідэя, і будуць працаваць над гэтым:

Make this a table option when creating a game so that players can decide for themselves:
Next player's choice
Collective voting
Any single player chooses (This last one would be especially useful for turn-based games where some players are more frequently online than others--I trust the people whom I play with and they trust me--but it's annoying to have the game slowed down needlessly because the implementation is forcing us to wait on the slowest player).

7. Mar 2024 17:13 • TheInquisitor • Распрацоўшчыкі згодныя, што гэта добрая ідэя, і будуць працаваць над гэтым:

> Any single player chooses (This last one would be especially useful for turn-based games where some players are more frequently online than others--I trust the people whom I play with and they trust me--but it's annoying to have the game slowed down needlessly because the implementation is forcing us to wait on the slowest player).

This option would be a great help for friends who are just playing the infinite game amongst themselves.

Дадайце да гэтага дакладу

Калі ласка, згадайце ўсё, што вам здаецца значным для ўзнаўлення вашай памылкі або разумення вашай прапановы:

Іншая Табліца ID / ID ходу
Ці F5 вырашыла Вашу праблему?
Ці з'яўлялася праблема некалькі разоў? Кожны раз? Выпадкова?
Калі ў вас ёсць скрыншот гэтай памылкі (добрая звычка), вы можаце скарыстацца Imgur.com, каб загрузіць яго і ўставіць сюды спасылку.

Адмяніць Абнавіць справаздачу

#67657: "Collective Voting"

Пра што гэтая справаздача?

Што адбылося? Калі ласка, абярыце з ніжэй прапісаныя

Што адбылося? Калі ласка, абярыце з ніжэй прапісаныя

Калі ласка, праверце, ці існуе ўжо справаздача на тую ж тэму

Дэталёвае апісанне

Гісторыя справаздачы

Дадайце да гэтага дакладу

Змяніць статус справаздачы на:

Дапамога

Дапамагаць

Навігацыя

Сачыце за намі